Eric Juvyns Howla Paula, ik wist niet dat je interesse ook naar dit onderwerp uitging. Blijkt wel geen gemakkelijke kit te zijn om te bouwen. Maar is wel indrukwekkend. En dan nog op de juiste schaal
19. March 2015, 19:49
Michel Huijghe A ja dat is gekomen omdat Erik Vogels (Club Zaventem) een aantal kits (serieus aantal) weg deed en die er tussen stond. En is van dezelfde periode als de SR-71, U-2 en de X-15 die ik ook heb. En met wat ben je bezig? Ik aan de Fokker D.VII van Wingnuts (ligt een beetje stil) en de Me-163 van Dragon met CMK sets. Heb ondertussen nog een Me-109F-4 (Zvezda), FW-190F-8 en een Me-110D (Eduard) gekocht. En nu stop ik.
Ben van plan om een aantal modellen te verkopen. Dus kijk anders maar op mijn stash en als je er iets tussen ziet staan kan je het vragen.
Frank Krause Monogram, Wings, that's Augie!
When I was about 8 or 10 I played with a Hustler (not the magazine), which a cousin of mine had built. May be it was 1:72, may be 1_48, but to me that thing appeared to be huge!
Wish you luck, Augie, to get one!
3. March 2013, 17:14
Augie Thanks frank.. when i do... I will need lot of room.. its huge
Bruce Scott I keep looking for an original issue from when the molds were new. Thanks for the tip about Megahobby. That's a better price than anywhere else.
Andy Halper Another great one. You're acquiring all Cold War bombers I'd build if I wasn't doing what I was doing!
2. January 2013, 04:33
More about the Convair B-58 Hustler jet
The Convair B-58 Hustler-page contains all related products, articles, books, walkarounds and plastic scale modeling projects dedicated to this aircraft. This topic is categorised under: Aircraft » Jets » Convair B-58 Hustler
We use cookies to give you a great and free experience on our website. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.
You can change your Cookie settings at any time. (Essential cookies are for: preferences, security, performance analytics and contextual advertising)
+
US Air Force (1947-now)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
