Pz.Kpfw.VI Ausf C/B (VK36.01)
2 in 1 w/ interior
REVOSYS | Нет. RS-3001 | 1:35
Факты
- Фирма:
- REVOSYS
- Заголовок:
- Pz.Kpfw.VI Ausf C/B (VK36.01) 2 in 1 w/ interior
- Число:
- RS-3001
- Масштаб:
- 1:35
- Тип:
- Полный набор
- Вышел:
- 2017 Новая разработка
- Штрих-код:
- 4897083250011 (EAN)
- Тема:
- VK 3601 » Танки (Транспортные средства)
Содержимое коробки
Пластиковый литник, Фототравление, Декаль (водная)
Размеры:
380x240x90 mm
(15x9.4x3.5 inch)
Вес:
890 g (1.96 lbs)
Хронология продукта
REVOSYS
Rye Field Model
Инструкции
Скачать 12024Kb (.pdf)
Магазин
Интернет-магазины
AUD 91.50
USD 63.22В наличии »€ 51.43
USD 58.04Нет на складе »€ 56.90
USD 64.22Нет на складе »€ 69.99
USD 78.99Нет на складе »¥ 7120
USD 53.64Нет на складе »zł 217.54
USD 57.66Нет на складе »Частная торговля и обмен
Альтернативные SKU для REVOSYS RS-3001:
RS3001 | 4897083250011 | RVS3001 | 3001
Заметка: Цены и наличие являются ориентировочными. Также проверьте, действительно ли продукт соответствует!
Сопутствующие товары
WWII German Pz.Kpfw.VI Ausf.C/B VK36.01 Fenders REVOSYS
Voyager Model 1:35
PE35907 2018 Новая разработка Oбзор содержимого коробки
Внешние обзоры
Реклама
Все отзывы » (10 в целом)
Журналы
Все журналы » (4 в целом)
Комментарии
DONALD STEVENS
I love this kit. Full of details. Lucky enough to buy 5 of them before all the sellers jacked up the prices so high. Got them for 54.99 each and free shipping. Plan on building all the different versions. Why did DRAGON/DML give up on this kit?
I love this kit. Full of details. Lucky enough to buy 5 of them before all the sellers jacked up the prices so high. Got them for 54.99 each and free shipping. Plan on building all the different versions. Why did DRAGON/DML give up on this kit?
All comments (8) » 1 6 October 2018, 06:34
Trez Mackenzie
Expensive to shoot, no. Expensive to build? Yes. Expensive to maintain? Yes.
Expensive to shoot, no. Expensive to build? Yes. Expensive to maintain? Yes.
10 April, 23:25
beers
That is what I said about the Tiger 1, yes. Still cheaper than a tank for which ammo production would have been impossible.
That is what I said about the Tiger 1, yes. Still cheaper than a tank for which ammo production would have been impossible.
11 April, 02:11